Безналичный расчет уйдет ли наличка в прошлое

Уйдут ли в прошлое наличные деньги?

Все большее число граждан обзаводятся банковскими карточками. У них есть как неоспоримые преимущества, так и недостатки. Кроме того, государство делает все, чтобы сократить расчеты в наличных средствах. Уйлут ди последние в небытие?

Однозначного ответа я думаю никто на этот вопрос не даст . Поскольку никто не знает , что и как может быть дальше . Я полагаю , что вряд ли когда — либо наличные деньги совсем выйдут из оборота . С карточкой конечно намного проще и удобнее , но не везде и не всегда можно ей расплатиться . Например , делая покупки на рынке , карточку у вас никто не возьмет . У них нет терминала . Кроме того , много пожилых людей , которые попросту не умеют карточкой даже пользоваться , им естественно она ни к чему . Нужно же учитывать разную категорию людей . Да мне и самой если честно как — то приятнее , когда деньги у меня лежат , а не на карточке .

Дело в том, что оплата через банковскую карту, это сравнительно недешевое удовольствие, которое оплачивает продавец товара. По одной только этой причине, мелким торговцам совсем невыгодна подобная услуга. К тому же для оплаты картой необходима специальная аппаратура, требующая обязательного наличия электроэнергии и сети интернета. В некоторой степени проблему решает мобильные приложения, но только частично.

Как вывод : наличные расчеты не исчезнут полностью никогда, они нужны. Не позволит это сделать и криминальная доля современного рынка. Как не крути, наличные денежки нужны, хотя их оборот максимально сократится.

Трезвомыслящий человек никогда не станет полностью полагаться на безналичный расчет.

Да, он удобен для повседневных расчетов за мелкие покупки и оплаты услуг.

Но представьте себе на миг, что все ваши сбережения находятся в электронном виде где-то «там», и вдруг система рухнула. Неважно, по какой причине, злонамеренной или в результате всемирного катаклизма. И вы остались даже без куска хлеба.

Наличные деньги, даже при при глубокой инфляции имеют определенную покупательную способность, а обладание различными валютами повышает выживаемость в условиях риска.

Отсюда вывод — «виртуальные» деньги никогда не заменят реальные.

Нет, не уйдут. Как говорят на Востоке — На Аллаха надейся, а верблюда привязывай.

Безнал, конечно, удобен, но мало кто понимает, на какой тоненькой ниточке это держится.

А кто понимает, вкладывается в то, что можно увидеть и руками пощупать.

Конечно же нет. Наличка всегда была и будет. Кому нужны Ваши карты в случаях ЧП? Света нет — безнала нет. Связи нет — безнала нет. Не будет налика опять вернёмся к пушнине!)))

В последнее время развитие рынка разнообразных валют и любых других форм существования расчётных, денежных средств может привести к каким угодно новообразованиям, равно как и к забытию старых форм средств и расчётов между покупателем и продавцом, работодателем и работником. Так как в последнее время каждый день появляются и исчезают десятки и сотни новых валют (особенно это касается криптовалют, за названиями и стоимостью которых уже невозможно полноценно уследить). Так что, как всегда, всё будет зависеть от поведения крупнейших игроков на биржах, торгующих разнообразными валютами. Так же как развитие радиоэлектроники ведёт ко всё большему появлению электронных систем взаиморасчётов — онлайн кассовых апаратов, банкоматов, переносных терминалов для оплаты, которые устанавливаются всё дальше и дальше в глубинке. Это говорит о том, что более неудобные и затратные способы взаиморасчётов — наличные бумажные средства (к тому же, сложнее проконтролировать их движения), могут вскоре упраздниться и уйти в прошлое.

Когда в России исчезнут наличные деньги

Сейчас по всему миру наличные используются более чем в 80% операций, отчего создается ощущение, что бумажные деньги останутся с нами надолго. Но все же многое говорит о том, что в не столь отдаленной перспективе использование наличных сойдет на нет, а банкноты и монеты будут представлять ценность только для нумизматов.

Деньги, в древности заменившие собой бартер, много веков назад тоже казались инновацией. Валюты (хотя тогда и не было такого понятия) появлялись и исчезали, завоеватели привносили свои формы оплаты, деньги эволюционировали вместе с миром. Первой настоящей твердой валютой можно считать золото и серебро, которые всегда высоко ценились, независимо от внешних факторов. Монеты, а затем первые бумажные деньги — развитие этого платежного инструмента происходило несравненно дольше, чем технологические прорывы в безналичных платежах настоящего времени. Многовековая история наличных денег постепенно подходит к концу, и писать ее все сложнее из-за активного развития безналичных расчетов.

Большинство государств не скрывают своей заинтересованности в снижении доли оборотов по операциям с наличными. Страны — каждая в своем темпе — постепенно движутся в «безналичное» будущее. Так, ряд скандинавских государств, прежде всего Норвегия и Швеция, уже практически отказались от использования наличных, доведя уровень их использования до 2% от всех совершаемых операций. Южная Корея планирует отказаться от наличного обращения уже к 2020 году. Многие страны изымают из обращения купюры определенного номинала, ограничивают максимальную сумму расчета наличными. Один из самых ярких примеров — Индия, которая в 2016 году провела шоковую реформу по изъятию из оборота купюр самого распространенного номинала, вызвав тем самым социальные волнения.

В России роль наличных по-прежнему велика, лимита на операции с «кэшем» для физических лиц пока не существует. Правда, есть ограничения на наличные расчеты между юридическими лицами — не более 100 000 рублей. Не оставляет сомнений, что расчет наличными в России ограничат и для физических лиц, это вопрос времени. Этому способствует развитие финансовых технологий, которые банки внедряют для удобства и комфорта клиентов.

Почему же страны так упорно движутся по пути отказа от наличных? На это есть много причин. Перевод операций в безналичное поле позволяет достигнуть практически 100-процентной прозрачности операций, что самым серьезным образом усложняет расчеты по незаконным сделкам, снижает коррупционную составляющую, увеличивает собираемость налогов, повышает эффективность инструментов монетарной политики (например, использование отрицательных ставок). Отказ от бумажных денег значительно сокращает операционные издержки банков по инкассированию и учету наличных денежных средств.

Безналичные расчеты также популяризируются за счет продвижения финансовыми компаниями своих продуктов. Таким образом, они становятся более выгодными и для владельцев карт. Дополнительные опции, доступные держателям карт через программы лояльности — скидки, кешбэк, привилегии, начисление процентов на остаток по счетам — повышают интерес со стороны клиентов к оплате картами или электронными деньгами. И, конечно, безопасность безналичных денег выше, чем хранение и расчеты через наличные. По нашим расчетам, экономия от отказа наличных может составить до 1,5% от ВВП.

Развитие технологий и без команды сверху уже запустило процесс перехода на безналичную форму расчетов самым естественным образом. Мобильный банкинг, переводы по номеру телефона с карты на карту, электронные платежные сервисы стали ежедневной рутиной, в том числе и для туристов, приезжающих в Россию. Не так давно в стране был реализован прием Alipay и WeChat, которыми пользуются гости из Китая. Были запущены сервисы мгновенной конвертации валют — возможность оплатить счет картой не только в рублях, но и деньгами той страны, где была выпущена карта. Внедрение расчетов на основе технологии блокчейна только укорит этот процесс.

Будущее повсеместного приема безналичных платежей не так близко, как хотелось бы. Если крупные торговые сети в обязательном порядке принимают карты к оплате, то малый бизнес — пока реже. Одной из причин является то, что для таких предпринимателей эквайринг обходится довольно дорого по сравнению с наличными платежами, ведь оборудование стоит приличных денег, а при низких оборотах медленно окупается. Например, если оборот организации в месяц до 100 000 рублей, то тарифы на эквайринг обычно начинаются от 2,2-3,5% (в зависимости от вида принимаемых карт), а для компаний с оборотом от 300 000 рублей — уже от 1,8%.

Единственная модель, которая позволяет более или менее эффективно работать в сегменте малого бизнеса, — это покупка бизнесменом самостоятельно для себя оборудования, а банк в таком случае предоставляет расчетные инструменты и ремонтирует, обновляет эти терминалы.

Конечно, как и любой прогресс, отказ от наличного денежного обращения имеет и обратную сторону. Полная прозрачность операций подразумевает неограниченный контроль со стороны государства над операциями частных лиц. Кратно повышаются риски, связанные с киберпреступностью. Все эти и другие вызовы так или иначе придется решать в эпоху цифровой экономики, переход к которой необратим. Тем не менее спешить с прогнозами об исчезновении наличных в краткосрочной перспективе не стоит. Самым реалистичным сейчас выглядит прогноз первого зампреда ЦБ Георгия Лунтовского о том, что с бумажными деньгами Россия попрощается не ранее, чем через десять лет, а то и позже.

Выживете ли вы без наличных денег

По скорости внедрения безналичных расчетов Россия занимает сегодня одно из первых мест в мире. Переход на безнал позволяет государству повысить собираемость налогов и эффективнее бороться с терроризмом. Как сделать его безболезненным для населения? Какие обязательства при этом должны принять на себя банки? Почему северные страны легче переходят на безнал, чем южные? Кризисные уроки США и Индии, которые могут быть поучительны для России. Об этом в видеостудии «Правды.Ру» рассказал заведующий кафедрой РАНХиКС, в 2002–2008 годах заместитель председателя Центробанка Константин Корищенко.

Когда в России отменят бумажные деньги?

— Константин Николаевич, с какого времени и почему мир стремится перейти на безналичные деньги? По крайней мере, страна, достигшая энного уровня развития экономики, стремится перейти. Когда это случается и зачем?

— Есть достаточно ярко выраженная граница. Северные народы более спокойно относятся к безналичным расчетам, к различного рода технологическим новшествам и воспринимают их с куда большим энтузиазмом, чем народы южные. Последний пример — Индия, над которой был проведен эксперимент по изъятию наличных денег из оборота, чем-то напоминает реформу Павлова. Он, конечно, привел к очень тяжелым последствиям в Индии. И после трех-четырех месяцев такого рода экспериментов фактически все вернулось на круги своя.

Индия всегда была страной, предпочитавшей наличные деньги и золото, в частности. И вообще, надо поставить очень четкое разграничение — психологическая роль золота в той или иной стране, для того или иного народа. Очень сложно забрать историческую память и сказать, что какие-то долговые расписки, банкноты или тем более записи на банковских счетах, электронные расписки могут заменить реальные деньги.

— А разве не все страны через золотой стандарт как-то прошли?

— Золотой стандарт — это своеобразный режим, который сейчас уже ушел в прошлое, но на памяти моего поколения он еще существовал. Он просуществовал примерно до середины 70-х годов. Он существовал на протяжении тысячелетий. Первые бумажные деньги возникли в Китае очень давно, а в Европе начали обращаться примерно с XVI-XVII века.

Вариантом бумажных денег всегда были долговые расписки купцов, государей, князей, баронов и так далее. И опять же, историческая память гласит, что тот, кто начинал это делать, чаще всего заигрывался: выпускал гораздо больше расписок, на большие суммы, чем потом мог каким-то образом обслужить.

— То есть в памяти народа отложилось, что безнал к добру не приводит?

— Да, эти долговые обязательства, всегда заканчивались не очень приятными последствиями. Поэтому твердые товарные деньги, коим было золото, всегда считались якорем. Но в 70-х годах XX века от этого отказались. Тому была масса причин.

— Когда-то мы уйдем от безнала совсем? Какова перспектива внедрения безнала в России?

— Вот сейчас об этом заговорили. Вдруг или не вдруг — я не знаю. По крайней мере, это большое искушение. Глава Сбербанка Герман Греф поставил срок десять лет этому переходу. И он исходил из готовности банковской структуры, а не психологической готовности людей.

— Почему стремятся перейти на безнал? И почему, в частности, Россия стремится перейти?

— Основная причина — опять те же самые долги, прежде всего государственные, которые требуют дохода, чтобы их обслуживать. А для того, чтобы эти доходы собирать, нужно собирать налоги. А для того, чтобы собирать налоги, нужно отслеживать, кто где сколько получает, кому за что платят и так далее. Поэтому важно контролировать процесс.

В Швеции транспортные билеты можно купить только за безнал. Примерно в трети шведских банков вы не сможете провести наличные операции — только безналичные обороты. Как я уже сказал, это связано с тем, что государству нужны налоги.

Вторая причина — это связано с тем, что наличные используются в качестве средства финансирования терроризма, различного рода отмывания денег и так далее.

Надо оценить размер бедствия. Наиболее активным денежным средством, используемым в наличном обороте, является американский доллар. Примерно 1,5 триллиона наличных долларов обращается в мире. Из них половина в самих Соединенных Штатах, половина — за пределами США.

В России сейчас порядка девяти триллионов наличных рублей обращается в экономике. За последние восемь лет эта цифра утроилась и очень быстро растет. Хотя Россия, одновременно с этим, является страной, у которой самый быстрый темп в мире по росту объемов безналичных платежей физических лиц. Мы по скорости обгоняем даже Китай. А Китай, в этом смысле, очень специфическая страна.

Очень любят нас сравнивать с другими странами, которые входят вот в эту группу под названием БРИКС (Бразилия, Китай, Индия, Южная Африка), но при этом забывают о том, что Россия с 2005 года не имеет никаких валютных ограничений. У нас можно свободно ввозить-вывозить капитал, переводить средства и так далее. Индия, Китай, Южная Африка, Бразилия — все эти страны имеют валютные ограничения, и у них не так просто перевести деньги.

Например, почему сегодня электронные валюты, криптовалюты, такие как биткоин, активно развиваются в Китае. Во-первых, потому, что там их проще всего добывать: требуется большой объем электричества, чтобы работали компьютеры, которые их добывают, а электричество там, в Китае, примерно в три-четыре раза дешевле, чем в остальном мире.

Во-вторых, биткоин используется для вывоза капитала из Китая. И там есть очень много различных анекдотических историй по поводу того, как с помощью ухищрений деньги вывозятся из Китая во весь остальной мир. Например, в игровой центр Маккаун люди ездят не с наличными, а с карточками банков в китайских юанях. За эти карточки приобретают драгоценности в ювелирных магазинах. А потом покупатели хлопают себя по голове и говорят: «Зря я это купил, это не понравится моей жене», — и тут же их сдают, но назад уже получают доллары. Таким образом они получают средства за пределами Китая.

На Западе самое выгодное вложение — это наличные деньги. Потому что если ставки пойдут ниже (то есть станут отрицательными), то по наличным деньгам нельзя установить отрицательную ставку, по банковским счетам — можно. Если же ставки пойдут вверх, начнут подниматься, то все ваши финансовые активы упадут в своей стоимости. Поэтому, когда ставки приближаются к нулю, очень выгодно находиться в наличных. Но в результате деньги уходят из банковской системы. Поэтому еще одна причина, по которой ограничивают наличный оборот, — это попытка защитить банковскую систему от утечки денег.

— Насколько нужны сегодня налоги? Какова их собираемость?

— В той же Индии, которую я приводил в пример, вообще ситуация катастрофическая: там налоги платят только четыре процента населения.

— То есть намного меньше, чем у нас, даже в наших 90-х? Почему у нас улучшилась ситуация?

— По двум причинам. Во-первых, у нас появилось и стало больше государственных или подконтрольных государству предприятий, которые все-таки платят налоги. Во-вторых, есть с чего эти налоги платить, потому что цена на нефть в 90-х была ниже 20 долларов. На протяжении последних 15 лет она была достаточно высокой и на все другие материалы.

— Получается сейчас собираемость налогов падает и будет падать вопреки всему?

— Собираемость, наверное, останется примерно такой же, будет меньше сумма. У нас действительно уменьшились налоговые доходы. Проблема заключается в том, что у нас за нулевые годы (и это мы как-то так не особенно заметили — по крайней мере, не очень часто отмечаем) доходы населения выросли в несколько раз. Да, конечно, это немного, да, конечно, это низкие пенсии, да, конечно, низкие средние или там минимальные зарплаты…. Но тем не менее они выросли существенно, и, как следствие, бюджет уже не справляется с тем, чтобы выплачивать все эти суммы.

— В Индии что произошло?

— В Индии за одну ночь из обращения были выведены 500- и 1000-рупиевые купюры. Это как у нас было в павловскую реформу.

— Почему пошли на такую резкую меру? Они же понимали, чем рискуют?

— Там было две причины. Во-первых, действительно, была проблема с налогами, и государство решило взяться за это. Во-вторых, хоть и не очень приятно это говорить, но когда следуют советам уважаемой международной организации под названием МВФ (а они делали это в соответствии с некой программой, разработанной МВФ), получается совсем не то, что хочется. У нас тоже в 90-х годах были жесткие ограничения, связанные с соглашениями с МВФ. Они привели к тому, к чему привели.

И вот здесь хотелось бы просто учитывать внутреннюю специфику и не пытаться, что называется, дергать морковку за хвостик, чтобы она быстрее выросла. А в результате у них остановилась чуть ли не транспортная перевозка и перестали работать различного рода сервисы. У них в банках стали огромные очереди и так далее, и так далее, и так далее. Там не дошло до взрыва, потому что психология индийца не способствует майданам. Но проблем у них в экономике было много.

— У нас новая павловская реформа возможна?

— Думаю, у нас вряд ли что-то такое возможно, потому что все-таки мы имеем свой опыт и опыт соседей. Во-вторых, есть очень развитые страны, такие, например, как Швейцария и Япония. В Японии, конечно, вы везде сможете рассчитаться карточкой, но там огромный оборот наличных и он постепенно растет. В Швейцарии не удивляйтесь: в половине мест, особенно небольших точках по продаже сигарет или сэндвичей, у вас примут только наличные.

Беседовала Лейла Мамедова

К публикации подготовил Юрий Кондратьев

У нас стоит онлайн касса и терминал. Прошла оплата безнал по кассе, а на терминал команда не ушла. Соответственно в банк деньги не поступали, а ОФД в налоговую передал. Как поправить ситуацию?

Ответ:

В данном случае складывается ситуация, при которой денежные средства фактически в организацию не поступили.

Целесообразно сделать коррекцию кассового чека на «ошибочно пробитую сумму прихода».

Уведомите ИФНС об исправлении ошибки.

Возможны ситуации, когда кассир-операционист, пробивая чек, допустил ошибку. Например, неверно указал стоимость товара (работы, услуги), количество товаров или сумму расчета.

Для исправления таких ошибок формируют чеки коррекции либо исправительные чеки с признаком «возврат прихода» или «возврат расхода». Это зависит от версии формата фискальных документов, которую вы используете

Если вы используете форматы фискальных документов (ФФД) версии 1.05, ошибки в кассовых чеках исправляйте с помощью исправительных чеков с признаком «возврат прихода» или «возврат расхода». Чек коррекции в этой ситуации не применяется (Письмо ФНС России от 06.08.2018 N ЕД-4-20/15240@).

При корректировке кассового чека с признаком расчета «приход» вам необходимо:

• сформировать кассовый чек с признаком расчета «возврат прихода», идентичный некорректному. В сформированном чеке отразите фискальный признак некорректного чека;
• после этого сформируйте корректный кассовый чек с признаком расчета «приход».

Ошибочный кассовый чек с признаком расчета «расход» скорректируйте аналогичным способом.

Чеки коррекции формируют для корректировки расчетов, которые были произведены без применения ККТ либо в случае применения ККТ с нарушением требований законодательства о применении ККТ (п. 4 ст. 4.3 Закона о применении ККТ).

Используйте чеки коррекции в следующих ситуациях:

• вы самостоятельно обнаружили ошибку в чеке в присутствии покупателя (клиента);
• покупатель (клиент) обнаружил в чеке ошибку и обратился к вам для ее устранения. Например, в чеке завышена стоимость товара и покупатель требует вернуть ему излишне уплаченную сумму;
• чек пробит случайно. Например, по одной и той же операции чек пробит дважды;
• вы ошибочно не применили ККТ и не выдали чек покупателю, в результате в ящике ККТ образовалась неучтенная выручка. Если вы выявили и исправили ошибку самостоятельно, рекомендуем в течение трех рабочих дней со дня формирования чека коррекции заявить в налоговый орган о совершенном нарушении, чтобы избежать административной ответственности. Если налоговый орган уже выявил нарушение в ходе автоматизированной проверки, то есть возможность для снижения суммы штрафа;
• вы не применяли ККТ вследствие ее поломки, массового технического сбоя, отключения электричества и тому подобных причин;
• вы выдавали чеки покупателям (клиентам), но фискальные данные не передали оператору ОФД. Например, не было интернет-соединения и его не удалось восстановить в течение срока, установленного уполномоченным органом 1.

1 Если связь появится до истечения срока, установленного уполномоченным органом, то накопленные на фискальном накопителе документы (кроме указанных в п. 4.1 ст. 4.1 Закона о применении ККТ) будут автоматически переданы оператору (п. 4 ст. 4.1, п. 1 ст. 4 Закона о применении ККТ).

Чек коррекции не используется, если вы применяете форматы фискальных документов версии 1.05 и некорректно сформировали кассовый чек. В таком случае нужно оформить исправительный чек с признаком «возврат прихода» или «возврат расхода».

Возвратный чек также используется в случае выплаты покупателю денег за возвращенный товар независимо от того, какую версию ФФД вы применяете.

Как оформить чек коррекции

Чек коррекции можно оформить в любой день. Например, если неприменение ККТ выявлено самостоятельно в течение смены, то чек коррекции пробейте до формирования отчета о закрытии смены. Если излишек денег обнаружен после формирования отчета о закрытии смены, то чек коррекции можете пробить в другой день после формирования отчета об открытии смены. Такой вывод следует из п. 4 ст. 4.3 Закона о применении ККТ.

Корректировку расчетов можно сделать как с использованием ККТ, которая ранее не была применена (при применении которой был совершен некорректный расчет), так и другой единицы ККТ (Письмо ФНС России от 06.08.2018 N ЕД-4-20/15240@).

В чеке коррекции каждую корректируемую сумму расчетов отражайте отдельной строкой. Это относится как к корректировке ошибочных расчетов с применением ККТ, так и тех, которые были произведены без применения ККТ (Письмо ФНС России от 06.08.2018 N ЕД-4-20/15240@).

Если вы сделали корректировку только общей суммой расчетов, в общем случае направьте в налоговую дополнительные сведения и документы, чтобы избежать административной ответственности.

Сделать один чек коррекции на общую сумму непроведенных операций можно в случае массового технического сбоя в работе ККТ. При таких обстоятельствах отсутствует ваша вина за осуществление расчетов без применения ККТ (Письмо ФНС России от 20.12.2017 N ЕД-4-20/25867).

При формировании чека коррекции обратите внимание на заполнение следующих реквизитов:

• признак расчета (тег 1054). Значение этого реквизита зависит от значения реквизита «номер версии ФФД» (тег 1209) (п. 30 Приложения N 2 к Приказу ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@). Если чек коррекции не содержит реквизит «номер версии ФФД» (тег 1209) или его значение равно «2», можно указать одно из двух значений:

Если значение реквизита «номер версии ФФД» (тег 1209) «3», то в реквизите «признак расчета» (тег 1054) укажите одно из четырех значений:

— «2» — возврат прихода;

— «4» — возврат расхода;

• тип коррекции (тег 1173). Может принимать значения (примечание 20 к таблице 30 Приложения N 2 к Приказу ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@):

— «0» — самостоятельная операция, если чек коррекции формируете по собственной инициативе;

— «1» — операция по предписанию налогового органа об устранении выявленного нарушения законодательства о применении ККТ;

• основание для коррекции (тег 1174). Этот реквизит включает в себя три других реквизита (таблица 31 Приложения N 2 к Приказу ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@). Заполняйте их следующим образом:

— в реквизите «описание коррекции» (тег 1177) укажите причину коррекции;

— в реквизите «дата совершения корректируемого расчета» (тег 1178) укажите дату документа, являющегося основанием для коррекции, если чек не имеет реквизита «номер версии ФФД» (тег 1209) или значение этого реквизита «2».

Если в чеке реквизит «номер версии ФФД» (тег 1209) имеет значение «3», отразите дату совершения расчета, в отношении сведений о котором формируете чек коррекции.

Дата совершения корректируемого расчета не может быть позже даты формирования чека коррекции. Если у вас отсутствуют достоверные сведения о дате совершения корректируемого расчета, то укажите дату из расчетного периода, в котором осуществлен этот расчет (примечание 1 к таблице 31 Приложения N 2 к Приказу ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@);

— реквизит «номер предписания налогового органа» (тег 1179) в чеке, в котором реквизит «номер версии ФФД» (тег 1209) имеет значение «3», включается в состав реквизита «основание для коррекции» (тег 1174) только в том случае, когда вы корректируете расчет по предписанию налогового органа (примечание 2 к таблице 31 Приложения N 2 к Приказу ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@).

Если чек коррекции не имеет реквизита «номер версии ФФД» (тег 1209) или его значение равно «2», то реквизит «номер предписания налогового органа» (тег 1179) должен содержать сведения о номере документа, являющегося основанием для коррекции (примечание 2 к таблице 31 Приложения N 2 к Приказу ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@).

Если вы используете ФФД версии 1.1, в чеке коррекции также укажите (Письмо ФНС России от 06.08.2018 N ЕД-4-20/15240@):

1. если кассовый чек был сформирован некорректно с применением ККТ, в том числе иной единицы ККТ, — фискальный признак этого чека;
2. если расчет был произведен без применения ККТ — реквизиты этого расчета (дата, наименование товара, работы, услуги, адрес расчета и другие реквизиты в соответствии с Приказом ФНС России от 09.04.2018 N ММВ-7-20/207@)

У организации отсутствует возможность проверить фактическое поступление денежных средств через терминал, на расчетный счет организации денежные средства по эквайрингу не поступали.